Автор: admin | 03.06.2008 | 6:06 | В рубриках: Законодательство, Новости

социалка госдумыВ очередной раз в Государственной Думе Российской Федерации совершенно серьёзно обсуждался вопрос о законодательном ограничении свобод лиц не достигших совершеннолетия. Патриотическое воспитание молодёжи сейчас у всех на слуху не меньше, чем демографическая программа Президента и инициатива особо рьяных «патриотов» не заставила себя ждать. Смысл всех этих законотворческих инициатив сводится к тотальному запрету и контролю, вместо воспитания и созидания. Лично я бы сначала посоветовал нашим депутатам почитать психологическую литературу об особенностях воспитания подростков, прежде, чем что-либо предлагать. А вот про важность социального маркетинга и социальной рекламы в частности для воспитания патриотов России как всегда забыли.

Вчера в Госдуме состоялись парламентские слушания, на которых обсуждалась «Концепция государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в РФ и защиты их нравственности». Она рассчитана до 2020 года и разработана депутатами Госдумы, Общественной палатой и общественным советом при полпредстве президента в Центральном федеральном округе. Для спасения молодого поколения разработчики концепции приготовили пять законопроектов и более десятка изменений в действующие законы.

Например, законопроект «О нравственном и патриотическом воспитании и гарантиях прав детей в информационной сфере» предусматривает, что вся информационная продукция — от книг и фильмов до сайтов и компьютерных игр будет разбита на возрастные группы «с 6 лет», «с 12 лет», «с 16 лет» и «с 18 лет». В частности, детям до 6 лет допускается читать книги или смотреть мультфильмы, где есть «оправданное жанром и сюжетом ненатуралистическое описание насилия при условии сострадания к жертве и осуждающего отношения к насилию». А уже с 16 лет будет можно слушать «оправданные жанром бранные слова» и смотреть на «изображение половых отношений между мужчиной и женщиной, не имеющее порнографического характера». Законопроект «О детской игрушке» предусматривает запрет на производство и ввоз в страну игрушек, которые «провоцируют агрессию», «моделируют действия сексуального характера», «оправдывают экстремизм и преступный образ жизни», «изображают сильный ужас и непереносимую боль», а также созданные «на основе сочетания психологически несочетаемого». Это, например, леденцы в форме скелета или мягкие игрушки, изображающие бактерии и вирусы.

Другие законодательные инициативы предполагают введение для школьников комендантского часа с 22.00 до 6.00. В это время дети под угрозой наказания их родителей не смогут появляться в общественных местах. Попытка учащегося отправить СМС-сообщение, содержащее мат (в том числе в латинской транскрипции), будет блокироваться оператором сотовой связи. В школах будет запрещено отмечать «искусственно заимствованные и не соответствующие культурным ценностям России праздники» — Хэллоуин и День святого Валентина.

Крайнюю нетерпимость разработчики концепции проявили к эмо и готам (молодежные субкультуры, которые характеризуются преобладанием черных тонов в одежде, использованием пирсинга и депрессивным восприятием действительности). По степени общественной опасности они приравнены к скинхедам, футбольным фанатам, нацболам и даже к антифашистам.
Так, подростки эмо, сказано в концепции, «подвержены суицидальным наклонностям», а дети готы культивируют в себе бисексуальность. «Стоимость сексуальных услуг несовершеннолетнего-проститутки в готической атрибутике ниже, чем у курсанта военного училища, но выше, чем у обычных голубых проституток»,- продемонстрировали знание жизни авторы документа. Предполагается, что бороться с неформалами государство будет пропагандой здорового образа жизни, введением в школьную программу предмета «Основы православной культуры» и законодательным запретом на татуировки и пирсинг для несовершеннолетних («за исключением женских сережек»).

Авторы концепции говорят, что многие ее положения обретут законную силу уже летом 2009 года. «С нынешним молодым поколением уже ничего нельзя сделать — оно пропало. Надо спасть тех, кому сейчас два года, и тех, кто еще не родился»,- заявил депутат Госдумы кинорежиссер Станислав Говорухин. А адвокат Павел Астахов заявил «Ъ», что предлагаемые меры не будут противоречить действующему законодательству. «Комендантский час для детей в той или иной форме существует в других странах, а Конституция РФ говорит, что права человека можно ограничивать, если речь идет о здоровье и нравственности,- считает господин Астахов.- А пирсинг и татуировки можно расценивать как причинение вреда здоровью».

«Предлагаемые меры похожи на имитацию бурной деятельности,- заявила «Ъ» замдиректора антиэкстремистского центра СОВА Галина Кожевникова.- Со скинхедами и готами нельзя бороться одними и теми же способами. Результат этой борьбы будет одинаковым — подростковый протест еще больше вырастет, и молодежь потянется ко всему запретному, делая его еще более популярным. Наше государство боролось с хиппи, рокерами, металлистами и всякий раз проигрывало, потому что молодежная субкультура всегда будет существовать». «При всех позитивных моментах в концепции есть много сильных перекосов,- заявила «Ъ» член координационного совета Минобрнауки России Галина Семья.- Например, осуждается все, что заимствовано у Запада. Причем как плохое, так и хорошее. Значительная часть законопроектов построена на принудительной мотивации детей и родителей, и это не будет работать. Словом, документ нуждается в очень серьезной доработке».

Первоисточник: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=899256


Эта запись была опубликована 03.06.2008в 6:07. В рубриках: Законодательство, Новости. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS 2.0. Вы можете оставить свой комментарий или трекбек со своего сайта.

Комментариев (2)

  1. 14.06.2008 в 5:12


    Полный бред это всё………….
    Сначала уберите рекламу пива из метро, и т.д. — вот вам и здоровый образ жизни.
    Эмо и готы не представляют никакой социальной опасности, в отличие от нацистов………….

    Автор: Кирюша
  2. 02.09.2008 в 9:04


    если рассматривать законопроект с положительной и отрицательной стон, то в любом случаи можно придти к одному выводу: строгий деловой стиль одежды в школе обязателен, до духовное воспитание уж точно лишнее.. но.. что касается субкультур, считаю абсолютным бредом запрещать детям их увлечения, тем самым создавая клонов или как выражаются политики «патриотов».. может быть и музыку мы зарубежную запретим как и праздники…? перейдем к тоталитарной системе управления и переведем промышленность на полное самообеспечение? складывается впечатление, что в гос думе сидят такие же стереотипщики, какие этих же абсолютно безобидных неформалов по подворотням и бьют.. воевать , господа политики, надо с криминалом, а не с детьми.. тем более, что к криминалу неформалы никого отношения уж точно не имеют… я разочаровался в наших депутатах..

    Автор: VadeR

Оставьте свой комментарий

Примечание: Осуществляется проверка комментариев, и это может задержать их публикацию. Отправлять комментарий повторно нет необходимости.